DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - ¿Cuál es el mejor?

Elegir un firmware personalizado para su enrutador puede ser formidable. Hay muchas opciones que escuchará recomendadas en Internet. Y la documentación sobre el proceso real de instalación del firmware tiende a ser escasa. Agregue los términos y acrónimos que se lanzan, y en poco tiempo estará feliz de quedarse con el firmware de fábrica de su enrutador. En este artículo, vamos a hablar sobre DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato, cuál es mejor. ¡Vamos a empezar!

Tradicionalmente, los enrutadores vienen con firmware configurado para un formato de GUI. Sin embargo, eso podría ser demasiado limitado para sus necesidades. Necesita un enrutador funcional que le permita maximizar sus capacidades y velocidad. Eso te mantiene justo donde deberías en línea.

DD-WRT | dd-wrt frente a OpenWRT

Pros

  • Es uno de los firmware de enrutador personalizados más fáciles de instalar e incluso configurar. Esto también lo convierte en una excelente opción para los principiantes.
  • Luego tiene una función Wake-on-LAN que permite que sus dispositivos se despierten desde una ubicación remota
  • También es estable, gracias a los muchos años de desarrollo que se destinaron al proyecto.
  • También viene empaquetado junto con una completa QoS
  • Le permite configurar redes privadas virtuales (VPN) con facilidad
  • Sus funciones de control de acceso son realmente más avanzadas de lo que normalmente obtendría del firmware original.
  • Tiene un firewall poderoso que significa que sus conexiones son altamente seguras (cuando implementa otras características de seguridad)

Contras

  • Si bien tiene una interfaz de usuario agradable, los usuarios que no son expertos con el firmware del enrutador también pueden encontrarlo un poco difícil de usar.
  • En realidad, no muchos enrutadores lo admiten

dd-wrt frente a openwrt

restablecer los permisos de windows 10

DD-WRT es fácilmente el jugador más grande cuando se trata de firmware de enrutador de código abierto. Llevan el tiempo suficiente para establecerse y también admiten más enrutadores que cualquier otra persona. Incluso hay gente que vende enrutadores con DD-WRT ya instalado. Es realmente seguro decir que flashear DD-WRT en la mayoría de los enrutadores es una buena idea.

DD-WRT también es un juego de herramientas completo. Viene con casi todo lo que podría desear en un enrutador, así como mucho más de lo que probablemente nunca verá. Esa es realmente una de las mayores fortalezas y debilidades de DD-WRT. Para las personas que buscan el máximo control, la gran cantidad de opciones de DD-WRT es un agradable soplo de aire fresco. Sin embargo, si está buscando algo simple y directo, tendrá dificultades para navegar por DD-WRT.

DD-WRT en realidad admite más enrutadores que cualquier otra persona. Como resultado, también tienen la comunidad más grande. Por lo tanto, encontrar soporte para DD-WRT tiende a ser más fácil que otro firmware de enrutador personalizado en realidad. Incluso los enrutadores que no son compatibles oficialmente tienden a obtener compilaciones de la comunidad que también son compatibles de forma activa en los foros de DD-WRT.

OpenWRT | dd-wrt frente a OpenWRT

Pros

  • Admite una gran variedad de enrutadores, por lo que aplasta el firmware DD-WRT
  • Es el firmware perfecto para usuarios avanzados que desean exprimir todas y cada una de las funciones de sus enrutadores.
  • OpenWRT es en realidad uno de los firmware personalizados más estables en la web debido al tiempo que tiene. Igualmente recibe actualizaciones periódicas debido a su gran cantidad de usuarios que contribuyen a ello.
  • También tiene muchas funciones de personalización. La inclusión de una interfaz de línea de comandos es en realidad un obsequio
  • Es compatible con QoS y algunas funciones de VPN no tan comunes.

Contras

  • Bueno, no es apto para principiantes.
  • También es difícil navegar debido a su interfaz de usuario.
  • La configuración puede llevar tiempo debido a las muchas características que viene con

OpenWRT es uno de los proyectos de enrutadores de código abierto más antiguos. Es el precursor tanto de DD-WRT como de Tomato, y se ha ganado su reputación como una opción poderosa junto con un montón de opciones. OpenWRT, como está ahora, es en realidad una fusión del clásico OpenWRT y LEDE también.

dd-wrt frente a openwrt

OpenWRT podría ser la mejor opción para los entusiastas del software libre. También es el único en esta lista que no incluye blobs binarios no libres. Cuando los tres de estos firmware están basados ​​en Linux, OpenWRT se parece más a una distribución tradicional.

Sin embargo, esa apertura tiene un costo. Hay muchos enrutadores que OpenWRT simplemente no puede admitir por completo porque necesitan controladores no libres para ejecutarse. La tabla de hardware del proyecto contiene más de unas pocas entradas junto con soporte parcial y tampoco Wi-Fi funcional gracias a esto.

OpenWRT ofrece un control aún más detallado que DD-WRT, sin embargo, eso también tiene el precio de la simplicidad. Este firmware necesita algunos conocimientos para usarse correctamente y bastante más para que valga la pena. OpenWRT es mejor para personas más técnicas que saben exactamente lo que realmente quieren.

Tomate | dd-wrt frente a OpenWRT

Pros

  • Muy fácil de configurar y operar
  • Tiene algunos errores
  • Tiene una función de monitoreo en tiempo real que le permite saber lo que realmente le está sucediendo a su enrutador en cualquier momento en particular.
  • Tomato también tiene opciones para la configuración de QoS y VPN

Contras

  • No es compatible con muchos enrutadores populares
  • Carece de muchas funciones de personalización que son comunes tanto con OpenWRT como con DD-WRT.

dd-wrt frente a openwrt

Tomate es fácilmente uno de los firmware más optimizados y fáciles de usar de esta lista. El tomate está por ahí por un tiempo. Y se ha ganado la reputación de ser un firmware directo y sensato que le brinda las funciones que desea. Y también necesita sin un montón de basura extra. También se ha ganado la reputación de acelerar los enrutadores.

Más recientemente, el proyecto Advanced Tomato ha llevado el firmware clásico de Tomato a través de Shibby. Y también creó una GUI elegante y moderna. Eso permite el monitoreo en tiempo real de estadísticas vitales a través de gráficos animados. La interfaz Advanced Tomato es uno de sus mejores puntos de venta, ya que simplifica la gestión de la red y proporciona una experiencia más agradable a la vista.

Tomato no admite tantos enrutadores como sus competidores y, a menos que el proyecto AdvancedTomato, el desarrollo en realidad estaba un poco disperso. Si su enrutador es compatible, entonces podría ser exactamente la opción que está buscando, sin embargo, seguramente deberá verificar primero.

Conclusión

Muy bien, ¡eso fue todo, amigos! Espero que les guste este artículo de dd-wrt vs openwrt y que también les resulte útil. Danos tu opinión al respecto. Además, si tienen más consultas y problemas relacionados con este artículo. Entonces háganoslo saber en la sección de comentarios a continuación. Nos pondremos en contacto con usted en breve.

¡Qué tengas un lindo día!

Ver también: Una revisión completa sobre Ethernet Splitter vs Hub vs Switch